نصحيني الكثير من الاصدقاء بعدم الكتابه عن موضوع البحرين وعندما استفسرت عن السبب قالوا لعدم بث روح الطائفيه فصمت قليلا وسألت وهل لو كان من يتظاهر سني وكتبت عنه لن تكون طائفيه ؟ الموضوع موضوع سياسي بحت ومثل ما تكلمت عن الاخوان المسلمين والسلف وانتقدهم فور اللحظه دون النظر للمذهب سأنتقد هنا واقول رأي دون النظر الى المذهب ، فدفن رأسي بالرمل بحجة عدم اشعال فتيل الطائفيه اجده كلام فاضي فهم ينتقدون ويصفون بعض السنه بعملاء افغانستان والفكر الظلامي وغيره ولم نقل ان هذه طائفيه ، حلال عليهم وحرام علينا ليست بقاموسي كل الناس عندي بمسطره واحده ولي رأي سواء اعجب الناس ام لم يعجبهم فهو رأيي فلست طامح لمنصب سياسي او اي شيء لكي انافق سياسيا على حساب قناعاتي ، ومن يزعل ما يشوف شر وبسم الله نبدأ
..
يعتقد الكثيرين بأنهم هم فقط من يجب ان يتحدث عن موضوع البحرين وعلى الآخرين ان يصمتوا ، لماذا لان من يعارض فهو عنصري طائفي بغيض وطفل لا يفهم ، طبعا هؤلاء تناسوا ان لنا عقل وان هناك الكثيرين لا يتبعون عمامة مقدسه او لحية طويله ودشداشه قصيره او اي ثوره يقولون ورائها ثوره ثوره ، ان اختلاف المفاهيم والفكر شيء يجب ان يضعوه بالحسبان فالتحدث بالشأن السياسي لأي موضوع هو حق لأي شخص ملم بالقضيه لذا فكونا الله يرحملي والديكم من التنظير
..
أزمة البحرين وكما تابعتها بدأت على مراحل بدايتها مطالبات اساسيه مثل تعديل المستوى المعيشي ، التوظيف ، تعديل الرواتب ، ومطالبات اقتصاديه التي كانت موجوده فعلا على طاولة الحوار قبل الازمه ، هذه الامور يتفق عليها كل انسان فكلنا عايشنا البحرينيين ووجدنا ما وجدناه من اشياء تصعب علينا ونعلم بما يعانيه بعض من اخواننا البحرين سواء من شيعه او سنه فهم بحرينيين بالاساس ، فمن وقف بوجه هذه المطالبات ؟ اقولها وانا واثق لا احد
..
وبظرف ايام تغيرت المطالب بعد ما اندست الحركات السياسيه الشيعيه الغير رسميه والتي يقاد بعضها من الخارج وطالبوا بمطالبات تتعلق بالشيعه فقط مثل الافراج عن الشيعه المسجونين بقضايا ارهابيه اسقاط القضايا عن البعض ومنهم بالاسم مثل مشيمع ، وفعلا تم العفو
..
بعدها بيومين طالبوا بتنحي رئيس الوزراء البحريني والتي زامنها مسيرة الحب والولاء بالبحرين وبعدها طالبوا بتخصيص كراسي ومناصب اكثر للقيادات الشيعيه وبعدها طالبوا بالغاء دستور المملكه سنة الفين واثنين والتصويت على دستور آخر وظهرت الاصوات بتحييد سلطات الملك وبعدها نادوا باسقاط اسرة الحكم بالكامل
..
هذا بالضبط ما حصل بالايام الماضيه ، ولا اعتقد بأننا غافلون عن بعض الجماعات المتشدده المعارضه للنظام من الخارج يعني ان الامر مخطط له ولن يأتي بمحض الصدفه ، وما رفضهم للجلوس على طاولة الحوار الا بأن هناك فعلا من يحمل اجنده واضحة المعالم وهي اسقاط اسرة الحكم
..
عندما يدندن البعض على الانسانيه وانها مطالبات سلميه وانسانيه ويصف الجهه الاخرى بالدمويه والقتل ماهو الا نظرة ضيقه اتجاه القضيه ككل ولا يخلوا البعض من النفس العنصري البغيض وهذا واقع ، لا احب ان اعيش بالدنيا الورديه فهناك وقائع وتحليلات بكل ما يحصل بالمنطقه ، فالتحول عن السلميه ما هو الا دليل قاطع على مآرب الحكم ولنا بالبيعه التي حدثت بسبعينيات القرن الماضي ابان الاستقلال من البحرينيين السنه والشيعه خصوصا دليل آخر على حسن النوايا فيما سبق واختلافها الآن بشكل قاطع
..
عندما تتصل بشخص هناك ويخبرك انه تم التهديد بهتك عرض بناته وانتهاك حرمات البيوت اذا ما خرجوا من بيوتهم من قبل بعض المتظاهرين ناهيكم عن القتل والدمار الذي لحق باجزاء من البحرين يجعل أي عاقل يقول يجب ان تقف كل المظاهرات لأن الأمن البحريني أهم فما ذنب العزل من الناس ومن يجلسون ببيوتهم ان تنتهك خصوصيتهم ؟ وما ذنب من طالب فعلا بالاصلاح بطرق سلميه بأن يكون طرفا بحرب اهليه ؟؟ وما ذنب شخص توفاه الله وهو يطالب او يدافع عن الامن ؟؟
...
اعزائي ان من يحب البلد يجب ان يتوقف لانه يعلم انه يحرق البلد ومن يقول ان الامر يجب ان يكون له ضحايا فهو شخص له مآرب خبيثه ولا تهمه المصلحه العامه ، فلو كنت من المتظاهرين لطلبت منهم التوقف والذهاب لجلسة حوار ترضي الطرفين فهذا هو المنطق
...
اما التدخل الايراني بالموضوع واضح جدا ومن ينكر هذا اسمحولي فهو يعيش بدنيا أخرى غير دنيانا فالمطامع الايرانيه معروفه وما التدخل السافر بالشأن البحريني الا دليل على هذا الكلام واذا كان هناك من المعارضين البحرينيين سني فهذا لا يعني ان ايران لا تتدخل بالموضوع فايران نظام وكيان ولا يعني انها ذات اغلبيه شيعيه فهي تمثل الشيعه ولا يعني انتقاد اي شخص لها بأنه عنصري فهي طامعه للخليج بما فيه من سنته وشيعته
..
دخول درع الجزيره الى البحرين ماهو الا رسالة واضحه لايران بأننا قوة واحده وشعب واحد ودخول الدرع الى البحرين اتى حسب الاتفاقيه الخليجيه للدفاع عن الاخطار الخارجيه و الامن وركزوا على الامن وناهيكم من طلب السلطه البحرينيه بالتدخل ، ان الجيش يا سادة لا يقتل المدنيين وهذا متعارف عليه دوليا وما الحديث عن قتل المدنيين الا كلام فارغ فقط لاضفاء لمطالبهم الغير الشرعيه صفة الشرعيه فالدرع يحمي المنشآت فقط خوفا من المخربين الموجودين فعلا والدليل افعالهم
\.
نهاية هذا الجزء لو وضع امامي ميزان ووضعت مطالبات سياسيه بكفه و امن رجل وعرضه بكفه فستميل الكفه الثانيه لا محاله ، لا انكر تقاعس الحكومه البحرينيه عن وجود الظلم لفئه معينه ولكني ايضا ارى ان مسألة الامن والسياده اهم من مطالبات من الممكن تحقيقها بهدوء حقنا للدماء
..
يتبع الجزء الثاني لاحقا
\.
\.
اللهـــــــــــــــــم لا اعتـــــــــــــــــــــــــــــــراض
10 comments:
كلامك منطقي و اتفق معه
المحزن ان يتم الزج بالعزل و لكي يقتلوا و يتم استغلال ذلك من اجل مصلحة طائفة على اخرى، لهالدرجة دم الشباب صار رخيص علشان يكون الوقود لاشعال الفتنة الطائفية
ما اذكر متى آخر مره استخدمت هالاسم بس عشانك استخدمته
تذكر لما اقولك الساحه مفتقدتك؟
فهمت الحين شقصد؟
مقالك قوي وبالصميم
:))
تحية طيبة
وددت في البداية التوضيح بأن المطالبة بإقالة رئيس وزراء البحرين كانت من المطالب المعلنة منذ بداية الدعوة لـ14 فبراير على الفيسبوك.
وأتفق معك في شأن التأييد الواسع للمطالب الأولى والتي كان يؤيدها البحرينيين بغض النظر الطائفة، كما أنني أتفق معك بشأن التحول الذي تم وأدى إلى تراجع الطابع الوطني العام إلى نطاق طائفي.
ولكن يصح أيضاً التنويه إلى أن هذا التحول قد تم بسبب أخطاء جسيمة ارتكبتها السلطات البحرينية في تعاملها مع المتظاهرين، إذ لم ترتفع الأصوات المطالبة بإقصاء آل خليفة إلاّ بعد أن قُتِل 2 من المتظاهرين على يد الأمن.
لا أبرر أبداً التمادي من قبل بعض الطائفيين الذين انحرفوا عن الاصلاح السياسي والالاقتصادي المستحق وحوّلوا الوضع إلأى نزاع بين طائفتين، ولكنني في المقابل أرى أن السلطات البحرينية مُلامة أيضاً.
وبالطبع الخطأ لا يُعالج بخطأ، وأتمنى بحق أن يتم التهدئة والعودة إلى المطالب الأساسية التي لا يختلف عليها أطياف المجتمع البحريني، وهذا يتطلب عقلانية الطرفين.
تحياتي
السﻻم عليكم اخي كاسك يا وطن للحقيقه انا اتابع كتاباتك من وقت قصير وفي كثير من اﻻحيان اراها تهكميه اما هذه المره فانت شخص اخر برأيي المتواضع وقد ابدعت وهؤﻻء الروافض اخذو سيناريو ثورة مصر وطبقوه حرفيا ولكن فاتهم انهم عندما قامو بتمثيليتهم لم يضيفو اليها المكون السحري لثورة مصر اﻻ وهو يا صاحبي الصدق
سرد منطقي جداً ومقنع فعلاً ولا يختلف عليه عاقلان ، أحييك عزيزي
لا أحد ينكر المطالب الإصلاحية لشعب البحرين
وبنفس الوقت لا يجب أن نتغاضى بغباء عن المطامع الإيرانية - ولا أقول الشيعية - لأن العقلية الإيرانية تستخدم شيعة الخليج مطية للوصول إلى أهدافها
وإذا استخدمنا هذا الخطاب الطائفي - سنة أو شيعة - فنحن نخدم العقلية التسلطية الإيرانية بأفضل وجه
لذا يجب أن نضع الموضوع في محله الصحيح من الإعراب وهو أطماع إيرانية قديمة لم تتغير من أيام الشاه ولكن تستخدم ما يناسبها من طرق قذرة في سبيل تحقيق مرادها
ولا يوجد أقذر من سلاح الطائفية الذي أكرر وجوب عدم الإنجرار إليه أبداً
شوف الرسالة هذه مع الأسف :
موقع فارسي لتسجيل المتطوعين "الاستشهاديين" للجهاد في البحرين
http://www.rahil.ir/
تحياتي
صحيح السرد الذي ذكرته صحيح
نزيد رفضوا الحوار وجلسوا بالدوار زادت طلباتهم ثم زادت حتى وصلت بان يريدون إزاحة الملك
اي حرية راي هذه
اصحوا يا مؤيدين
مقال تحليلي رائع يستفيد منه الشيعة قبل السنه ان ارادو الفائدة والا سندور في اتو الطائفية البغيضة
مرحبا زميلي العزيز كاسك
ايران ادانت غزو العراق للكويت , فهل هذا يعني بأننا كان من المفترض ان نتوقف عن رفض الاحتلال لأن رفض الاحتلال يتوافق مع المصالح الايرانية الديكتاتورية في المنطقة ؟
وان كانت الاجابة بلا فماذا اذن نستنكر على البحرينيين المطالبة بالتحرر اما جزئيا او كليا من نظام اثبت تمييزه المذهبي عبر سنوات واثبت ديكتاتوريته برفضه لسنوات لمبدأ المشاركة الشعبية وحكم الاغلبية ؟ .
ان كنا سنقبل بذلك فإننا نتناقض مع الاسف مع ما نطرحه هنا في الكويت من مطالبات تتمثل بالتحرر بكل اشكاله وبالمشاركة الشعبية وبرفض التمييز الفئوي والقبلي والطائفي .
واختلف معك ايضا فيما ذكرته بأن ايران تمثل الشيعة , فإيران هي النموج الوحيد لحكم الاسلام الشيعي , وبالتالي من التشدد الحكم على الشيعة بناءا على هذه التجربة , في حين اننا نغض البصر عن تصرفات الحكم السني عبر التاريخ بالاضافة الى ما نشهده في واقع الحال , السعودية والسودان وفي كل الدول الاسلامية الاخرى المحكومة بالمذهب السني , فإن كان ايران قد اثبتت فشل الحكم الشيعي مرة فإن الدول الاسلامية الاخرى قد اثبتت فشل الحكم السني عشرات او مئات المرات ( بإستثناء التجربة التركية والتي قادها العلمانيين لا الاسلام السني ايضا! ) , ومن ضمن هذه التجارب السيئة هي التجربة البحرينية والتمييز الواضح ضد الطائفة الشيعية فلم لا نوازن بين هذا وذاك ولم نذكر انصاف الحقائق ؟.
مع التحية
كفيت ووفيت
النعرات الطائفية أزليه و الحفاظ عليها هو صنيعة حكام الخليج بلا إستثناء ، و ذلك قصر نظرهم و إيمانهم بالمبدأ البالي فرق تسد. أما عن كون الثورة في البحرين تطورت فماذا يعني ذلك؟ كل الثورات السلمية هي عرضة لأن تتطور و خصوصا عندما يتماثل العناد من الطرفين. لكن ذلك لا يعني أن هنالك تدخلات خارجية. و لا يبرر إبادة طائفة. فهذه أعذار واهية ، بالضبط كعذر القذافي عندما يقول أن القاعدة وراء ثوار ليبيا، أو عندما خوف مبارك الأمريكان بالإخوان المسلمين إذا ما ترك الكرسي . نعم إيران لا يجب أن يقلل من شرها كما أن القاعدة و الإخوان المسلمين يجب أن يحترز منهم ، و لذلك كان من الأولى بملك البحرين أن يكون أكثر حنكة و يتفاهم مع الشيعة من أهله حتى لا يعطي إيران عذرا بالتدخل ، فالغريق ممكن حتي أن يتعاقد مع الشيطان للنجاة. و بعدين هالكثر أشوفكم تتكلمون عن تدخل إيران بالبحرين تري يا الحبيب جيوش السعودية هي اللي في البحرين مو جيوش إيران. و الطبطبائي هو الذي طالب إستبدال حكام كل الخليج بما فيهم البحرين و الكويت بحاكم السعودية عندما طالب بتوحيد دول الخليج ، و ليس القلاف من يدعو لقيام الدولة الشيعية تحت حكم إيران.
أما عن قولك أننا يجب أن نتحدث عن الشيعة و السنة دون أن نخاف على تأجيج الطائفية فأوافقك عليها تماما ، حل المشاكل لا يكون بالتغاضي عنها حل المشاكل يكون بمواجهتها سلميا و على الورق لأننا إن لم نفعل ذلك اليوم سنضطر يوما أن نواجهها بالعنف كما يحدث بالعراق و البحرين
تحياتي
Post a Comment