102

تجري الايام متسارعه وغدا وبعد غد سيتم التصويت على طلب طرح الثقه وعدم التعاون بالنسبه لسمو رئيس الوزراء ووزير الداخليه والاخبار تتوالى تباعا وتسريبات الجلسات السريه تخرج الى العلن لدرجة ان هناك تسجيل بالصوت لاستجواب سمو الرئيس ولا اعرف لمصلحة من .. وقناعات النواب تتضح اكثر واكثروالكل ينتظر ما سيحدث بالساحه السياسيه والسؤال الدائم ماذا بعد الاستجوابات

الحكومه لعبت لعبة سياسيه ذكيه خصوصا بمواجهة الاستجوابات بيوم واحد مما افقد الاستجواب مادته واصبحنا مشتتين ولكن يظل استجواب سموه هو المهم بالنسبه للاغلبيه لانها سابقه وسأتحدث عن كل استجواب على حذه

استجواب الوزير صفر

بصراحه لم اتابعه ولم استمع لا الى النائب ولا الى الوزير .. لذا اقولها وبكل صراحه .. لا أدري ولا اعرف اين احدد موقفي هل انا مع الوزير ام مع النائب بالنسبه للاستجواب .. ولكن هناك جزئيه تتعلق بالوزير حيث كنت اتمنى ان يتحمل الوزير مسؤوليته السياسيه ويستقيل بعد حادثة مشرف واعلم ان هناك الكثير من التجاوزات والتحقيق لم يكن بالمستوى المطلوب تقنيا لذا اذا كان الامر بعيدا عن الاستجواب فاني مع طرح الثقه بالوزير لاسبابي التي ذكرتها وليس مع الاستجواب وبما ان الوزير عدى فان الحديث عن هذا الامر تحصيل حاصل

استجواب وزير الدفاع

الجلسه سريه والمعلومات غير كافيه بالنسبه لي نهائيا اللهم مسألة الشهداء واعتقد بأن هذا الامر سوف يتم اصلاحه .. لذا ايضا اقول لا اعلم

استجواب وزير الداخليه

موقفي ثابت منذ الاستجواب السابق وهذا هو اختبار ثاني للاعضاء المصوتين مع الوزير فهل سيعدون الاختبار ام لا وبصراحه اهم ما في الاستجواب هو مداخله النائب احمد السعدون .. كم انت كبير يا بو عبدالعزيز .. لذا انا مع طرح الثقه

استجواب سمو رئيس الوزراء

اولا احالة الاستجواب الى الجلسة السريه والاستجواب لا يحتوي على معلومات عسكريه سريه ولا اي شيء امني وايضا التقدم للطلب بدون ابداء اي سبب لسريه أضعف من موقف سموه بمواجهة الاستجواب .. كما يضعفها الآن تصريحات مناصريه من نواب وكتاب وقنوات وغيرها .. فانا لا اعلم كيف لنائب مثل السيد القلاف ان يضحك على عقولنا ويقول الرد مقنع والرئيس متمكن مع ان رئيس الوزراء يقرأ من ورقه ؟؟!؟ يا سيد انت قلتها يقرأ من ورقه فكيف لك ان تمجد القراءه بالورقه وما احتوت الورقه

ثانيا بالنسبه لموضوع الشيكات وسواء النائب فيصل المسلم اظهر شيكا بالجلسه ام لم يظهر اعتقد ان رئيس الوزراء من حقه ان يساعد من يريد وبالعكس الكل يشد على يده بهذا الامر لهذا لا ارى سببا بوضع اسماء النواب بالشيكات وبصراحه لم اجد رد واضح من سموه على هذا الامرواعتقد ان الامر حاسم هو رئيس الجهه التنفيذيه فلا يجب بأي شكل من الاشكال اعطاء اي مبلغ لشخص بالسلطه التشريعيه والرقابيه

ثالثا التحدث عن عدم دستوريه محور من محاور الاستجواب في جلسة الاستجواب لم افهمها فالمعروف بأن الوقوف على المنصه يلغي عدم الدستوريه ويضفي الى المحور صفة الدستوريه ووجوب الرد عليه

الآن وبعد الاستجواب اصبح شيء دستوري وقانوني مائه بالمائه مطالبة النواب بتفعيل الماده 102 ويستطيع اي شخص ان يعبر عن رأيه بالنسبه لهذا الموضوع ويطالب نواب الامه بهذا الحق او العكس اذا كان يوافق الرئيس او يوافق سياسته على مدى هذه الاعوام ويرى ان خطوات الاصلاح والبناء قد حدثت بالفعل .. او يرى ان الشيكات كتبت من شيك شخصي وهذي فلوسه وكيفه .. ويرى ان تقرير ثامر الجابر عادي وليس هناك اي تجاوزذكر فيه ويرى كل شيء عال العال فمن حقه رفض

الماده 102 دون تنظير لانه ان نظر سيخسر من الجوله الاولى وهذا مؤكد

رسالة الى الاعضاء

لذا وبدون أي تردد انا اطالب اعضاء الامه بتفعيل الماده 102 وطرح الثقه بوزير الداخليه وهذا ما يمليه علي ضميري .. اجعلوا الله والكويت امامكم ولا تلتفتوا للمصالح .. فان قسمكم لهو قسم عظيم .. صوتوا بنعم ام لا .. فان الامتناع لن يجدي ويجعل وجودكم من عدمه واحد

رسالة الى سموه

أعلم ان الثقه ستتجدد لسموك وهذا شيء واضح لذا اتمنى اتمنى اتمنى اتمنى اتمنى ان تبدأ فعلا بالبناء فليس هناك شيء لكي نقول اصلاح بل البناء هي الكلمه المناسبه هنا .. واعلم سموك ان الكل سيقف معك ما ان يحس المواطن بالتغيير ويرى المشاريع والقوانين البنائه تتوالى عليه .. انصارك كانوا يتذرعون بالاستجواب والآن وبما ان الاستجواب انتهى لا يوجد اي

عذر لهذا التعطيل .. فبالنهايه الكويت تستاهل ان يعاد بنائها من جديد وان وفقكم الله بهذا سأكون اول المصفقين لسموك

.

اللهــــــــــــــــــــــــــــم لا اعتــــــــــــــــــــــــــــــــــــــراض