Friday, December 11, 2009

احشم الدستور يالراشد



قبل الحديث عن الاستجواب وماحدث قبله او بعده اعتقد بان هذا الموضوع اهم بالطرح لسبب ان جلسات طرح الثقه و عدم التعاون محسومه سلفا بفضل الاغلبيه النيابيه التي تحضى بها الحكومه

بالأمس تحديدا في مقابلة قناة الراي ذكر علي الراشد انه يجب تعديل الدستور بما يسمح للوزراء للمشاركه بالتصويت في طرح الثقه

قد اختلف مع النائب علي الراشد بالكثير من الامور خصوصا بعد مواقفه الاخيره ولكن بالنهاية هي وجهة نظر لها الاحترام ولكن بهذا التصريح قد داس على الدستور وافقد مجلس الامه سلطته الرقابيه وجعل الاعضاء متفرجين على الجلسات حالهم حالنا والاختلاف فقط هو استطاعتهم الكلام دون ان يطردهم بو عبدالمحسن

ان ادخال التعديل على المواد الدستوريه ومنح الحكومه الحق في التصويت على موضوع طرح الثقه بالوزير بديهيا يعني ضمان أصوات الحكومه أجمع لصالح الوزير مما يفقد مجلس الأمه الخصوصيه في تقدير مدى أحقية الوزير في منصبه أم تنحيته من خلال تقيم أداءه عبر طرح الثقه ان الدستور حدد الاختصاصات وجزأها وفق حدود وضوابط قيست بشكل دقيق وما يدخل عليه من تعديلات ما هي إلا تعديلات للتـتماشى المواد مع التغيير الزمني والتوسع المكاني وتداخل بعض الامور مما يلزم حاجة الماده إلى إعادة الصياغه ولكن ان تسلخ الامور من مضمونها الأصلي وتسحب من السلطه التشريعيه حقها الأصيل في دورها الرقابي فهذا ما نرفضه جملة وتفصيلا
الدستور يا بو فيصل خط احمر ولن ارضى ان يتعدى عليه انت او غيرك من النواب نعم نستطيع التعديل عليه ولكن لمزيد من الحريات واين الحريات بهذا الموضوع واين هو التطور وانت تجعل منه مجلس وطني لا يهش ولا ينش انت يا علي الراشد من كان يدافع عن الدستور يوما تقول هذا الكلام فمالذي تركته لمن لا يعترف به اساسا

لا اعرف ماذا اسمي هذا هل هو انبطاح للحكومه او تكوكس او ماذا هذا انقلاب على الدستور بطريقه دستوريه وليس هناك أي تبرير لما قلته ان كنت تريد ان تصبح حكوميا او بصاما للحكومه بالمعنى الفصيح فهذا شأنك وشأن ناخبيك ولكن بأن تتعدى على الدستور حدك يا علي الراشد واذا كان لا يعجبك الدستور استقيل وانضم الى جوقة المطبلين والباكين على الحكومه وطالب بتوقف المجلس

=========================

الى سمو رئيس مجلس الوزراء لن اقول شكرا لك لانك وقفت على المنصه لان هذا ما يجب ان يكون فالدستور نص على ذلك ولكني سأقول لك شكرا ألف مره لأنك اثبت لمن يبكي على وقوفك المنصه انه ليس هناك شيء فوق الدستور شكرا سموك ولكن هذا لا يعني انني ضد عدم التعاون وسيكون هناك موضوع منفصل انشالله

والى سكوب والعداله كفاكم تدليس واصطياد بالماء العكر

اللهـــــــــــــم لا اعتــــــــــــــــــــــــــراض

22 comments:

Enter-Q8 said...

عوده موفقه يالزميل خصوصا بعد تهديد الزميل ادراك علانية على قناة سكوب و وضع صورته و طلب تزويد معلومات عنه مقابل مكافأه مالية

حشى صرنا كارلوس و بن لادن

بو محمد said...

أول شي

قرت عيني بقراءة موضوع لك من جديد
وينك يا ابن الحلال؟
غطيت غطة قشرة و لا حس و لا خبر
عيك حق ترى

أقول

ذكرت يا الغالي الجملة التالي و أنا هنا أضعها ضمن قوسي اقتباس
"بالأمس تحديدا في مقابلة قناة الراي ذكر علي الراشد انه يجب تعديل الدستور بما يسمح للوزراء للمشاركه بالتصويت في طرح الثقه "

إذا الكلام هذا دقيق من حيث النقل فهذا مأخذ سلبي على الراشد و سواد ويع على ما قالوا

قاضي سابق و قانوني ضليع المفروض، لا يعرف معنى "طرح ثقة" و أنا أستغل تعليقي هنا و ميانتي(والا ما أمون يا مهندس الإحساس؟) ان أبين نقطة علها تصل إلى سعادته

طرح الثقة يعني فقدان الشعب لثقته بإمكانية استمرار مسؤول ما لأداء وظيفته باتقان وفق الأطر العامة للدستور و القانون و الأخلاق، أي أن العلاقة بين الشعب و الحكومة باتت مهزوزة الثقة بسبب الأداء السلبي للمسؤول و بالتالي تطرح به الثقة من ناحية البرلمان بحيث تعود العلاقة ما بين السلطتين إلى الإنسجام مرة أخرى نتيجة اقتلاع العمل السلبي الذي عكر صفوها، فطرفا الثقة هم الشعب الممثل بأعضاء البرلمان و السلطة التنفيذية الممثلة بالحكومة، إذا أضبحت الحكومة تصوت على تقة الشعب بالوزير أصبح المحامي إذن يحكم على المجرم، و لم نعلم بمحام طالب بإلقء أقصى العقوبات على ممثله، و في هذا الأمر سلب لحق الشعب في محاسبة الحكومة التي تمتلك السلطة هي لمحاسبته إن أخطأ، عيل انا أخلي وزير يصوت على ثقتي انا بزميله؟؟؟؟
خلاص عيل أنا أحكم على المجرم بضخصي و أقتص منه كمدأ للتعامل المثلي


جني طولت عليك

دمت و الأهل و الأحبة برعاية الله

خااالف تعرف said...

لا فض فوك

well_serviceman said...

طبعا الراشد لا تعليق على لقاء الراي بالأمس ، كان هناك العديد من المغالطات والكلام المضحك! ولعل أبرز ما لفت انتباهي ودهشتي هو حديثه عن وزير الداخليه وكيف أنه حاول تهميش السؤال عن الخمس ملايين وذهب يتطرق إلى نوابا أخرى دفعت النواب إلى طرح الثقة فيه بالسابق ، وقد نجح في ذلك فعلا فلقد شاهدنا القنوات الاخباريه تتداول كلامه وتطبل له

أما عن الدستور ، عشنا وشفنا...

سكوب، قمة الفشل والإنبطاح!

تحياتي

nanonano said...

علي الراشد مواقفه كلها مؤخرا عليها مآخذ..بس كيفه..ناخبين دائرته يتفاهمون معاه بعدين

أنا ما شفت المقابله أمس بس كانت توصلني المسجات من أحدي الخدمات الأخباريه..لما شفت خبر مناداته بتعديل الدستور..علشان الوزراء يقدرون يصوتون..هني أبي نوقف و أحد يقول لي شلون النائب علي الراشد كان متخرج من كلية الحقوق و كان قاضي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أبو الدســتور said...

متشوق لسماع رد ربعه

Eng_Q8 said...

انتر

شكرا

للاسف ما شفت البرنامج ولكن كلنا مع ادراك

Eng_Q8 said...

بو حمود

يا بعد عمري يا بو حمود
اجازه يا بو حمود
حقك على عيني وعلى راسي يالغالي

دقيق ونطرت لين وصل التصريح بالمسجات :)

تمون انت تمون

صح لسانك

كلامك ما ينمل منه اخذ راحتك

Eng_Q8 said...

خالف تعرف

شكرا :)

Eng_Q8 said...

ويلي

اهو والوزير ينياز اما الدستور مو بكيفه يألف ويصير حكومي فيه

Eng_Q8 said...

نانو

صحيح

نحيل السؤال حق علي الراشد

Eng_Q8 said...

ابو الدستور

يعني في رد ؟؟؟؟؟؟

bo7ammod said...

في ما يلي ابلغ رد على علي الراشد .. و هو من المذكرة التفسيرية للدستور

الباب - اولا:التصور العام لنظام الحكم

ابتدع الدستور فكرة لا تخفي اهميتها برغم عدم مجاراتها لكمال شعبية المجالس النيابية، فقد نصت المادة 80 على ان - يعتبر الوزراء غير المنتخبين بمجلس الامة اعضاء في هذا المجلس بحكم وظائفهم -، وهو أمر كان لا مندوحة معه من ضابطين، اولهما وضع حد اعلى لعدد الوزراء، سواء كانوا وزراء عاديين او وزارء دولة، وهو ما قررته العبارة الاخيرة من المادة 56 بقولها - لا يزيد عدد الوزراء جميعا على ثلث عدد اعضاء مجلس الامة -، وبهذا التحديد لا يكون هناك خوف من اغراق مجلس الامة (وعدد اعضائه اصلا خمسون عضوا) باعضاء غير محددي العدد من الوزراء المعينين من خارج المجلس مما يخشى معه المساس بشعبية المجلس النيابي او باهمية قراراته. اما الضابط الثاني فمبتكر كذلك وهو اشتراط الا يشترك الوزراء في التصويت على الثقة باحدهم (المادة 101) او على موضوع عدم التعاون مع رئيس مجلس الوزراء (المادة 102) ويشمل هذا الحظر الوزراء جميعاً ولو كانوا من اعضاء مجلس الامة المنتخبين.

وحكمة هذا النص كذلك ما هو مقرر صراحة او بحكم الواقع من تضامن الوزراء وتساندهم في مثل هذه المناسبة، فمنعهم من الاشتراك في التصويت في هذين الامرين يدع مجال البت فيه كاملا لاعضاء مجلس الامة غير الوزراء.

هل كيف said...

السلام عليكم
عودة حميدة مهندسنا

علي الراشد أصبح يتفنن في إغاظة الوطنين
وقف مع السرية
وقف مع رئيس الوزراء
وقف مع وزير الداخلية
وقف مع جاسم الخرافي
وقف مع سكوب
يريد تنقيح الدستور بحيث يكون تقديم الاستجواب من 10 نواب على الأقل
يريد تنقيح الدستور بحيث يصوت الوزراء على طرح الثقة

هل يعقل هذا هو علي الراشد الذي كان يوما ما عضوا بالتحالف؟!

تحياتي

Miemie said...

welcome back :) you've been missed

bo bader said...

صار لي يومين أبي أكتب عن علي الراشد وما تفرغت له ، واليوم قريت قصيدة المبدع حمود البغيلي .

ما أدري بصراحة من يقصد فيها لكن أنا أشوفها منطبقة على علي الراشد بالضبط :

ان سلمنا من لسانك ما سلمنا من بلاك
حطك الله خير للقاصي وشر للقريب..!
كلما قلنا تعوذ من بليس الشر جاك
ابتلشنا فيك بلشة من تورط في طليب...!
كل يوم وانت مخطي ما تميز في خطاك
كلما تخطي على بالك بتفكيرك مصيب...!
تحسبن الناس تحت امرك وتمشي من وراك
مادريت انك بتفكيرك مقوع في جليب.....!
فكنا من شر شرك وابتعد وانزح وراك
ما وراك الا رداة الحظ كله والنصيب!

حمود البغيلي

al-rayah said...

اييه الكاسكو احكي ايه عنه ياكاسك

كل يوم موقف اغرب من الثاني

وبخصوص سكوب نهايتهم على ايد المدونات

Eng_Q8 said...

بو حمود

كومنت يستحق ان يكون بوست

شكرا

Eng_Q8 said...

هل كيف

وعليكم السلام والرحمه

الحي يقلب وانا اخوك

Eng_Q8 said...

ميمي

ميرسو :)

Eng_Q8 said...

بو بدر

لا فض فوك

Eng_Q8 said...

الرايه

هده خله يتحدى

انشالله :)